跋涉14000公里专程赶来，只为当面说一句“谢谢”。2025年2月，来自中美洲某一带一路国家EPS公司的控制股权的人埃先生带着委托律师走进无锡市滨湖区检察院，见到检察官后，他连连致谢：“谢谢你们，没想到这么多损失都找回来了，中国检察，很棒！”
就在一年前，EPS公司还在因为一笔“货不对板”的跨境订单，陷入工程停滞、资金告急的困境。这一切还要从2022年一则网络上的“低价钢管”广告说起。
“低价碳钢管，货源充足，可加急发货！”2022年9月，埃先生在该国浏览境外贸易平台时，被这样一则广告吸引。当时，EPS公司正为当地在建的管道工程紧急采购碳钢管，工程工期紧、需求量大，这则广告瞬间抓住了埃先生的注意力。
他立刻通过平台联系上广告发布方——姜某的江苏某金属制作的产品有限公司。几番磋商后，双方签订下合同：该公司向EPS公司供应1345.68吨不一样的规格的碳钢管，总价105万美元，约合人民币725万元。埃先生满心欢喜，以为找到了性能好价格低的供应商，却没料到，这场“划算”的合作，从一开始就是个骗局。
2023年1月，当货物运抵该国海关，兴冲冲“等米下锅”的埃先生当场傻了眼：实际称重只有510余吨，比合同约定少了830余吨，涉及金额高达450万元！他急得连夜联系姜某询问原因，可姜某只轻飘飘一句“已足额发货，可能系运输损耗”，就如同石沉大海，再无音讯。
一大半货物不知所踪，为了不影响正常施工，埃先生只能从其他供应商处紧急调货，还造成税款、工期延误等方面损失。2023年7月，埃先生决定向中国公安机关报警求助。
2024年8月，案件至滨湖区检察院审查逮捕，由该院第二检察部副主任盛泽负责办理，他意识到，这不是一起普通的合同诈骗案——被害方属于刚与我国建交不久的“一带一路”合作国家，案件处理得好不好，必然的联系到我国的对外贸易形象。
通过调查，盛泽发现，姜某在无锡注册的是一家“空壳”公司，而姜某某为公司实际控制人。蹊跷的是，该公司既没有实际经营地点，也没有人员办公，有关人员均在外省，很可能是防止被受害人找上门。
此外，他注意到案件的关键证据——包含了供货方向承运方提供货物名称、重量等重要信息的提单。仔细比对涉案提单后，他发现了疑点：嫌疑犯和被害人约定的钢管件数仅有446件，而按1340多吨钢管的重量规格来计算，应该远远不止这个件数。那么，“消失的钢管”都去哪儿了？
原来，在发货前，为节约运输空间，双方沟通后达成一致，打包货物采取“大管套小管”方式，几根钢管套在一起为一件。但实际装货时，姜某、姜某某人不但未按约定在大钢管内套装小钢管，反而在钢管两端加扣了管帽，目的是混淆货物重量与件数，借此偷梁换柱，骗取货款。
虚假“套管”装货、虚增重量数据，就这样，姜某等人瞒天过海，将不足量的钢管装船发出。那么，最终实际钢管发货重量是多少，是不是真的存在所谓“钢管掉进海里”的情况呢？
盛泽根据该公司银行账户交易流水，调取相关业务合同和车辆过磅称重记录，发现该笔货物订购自河北的一家钢管厂，数量为492吨，加上查实其自行拼车加运的数量，最终不过510余吨，远远小于合同约定的发货数量，但又与埃先生收到的重量相吻合。由此看来，姜某、姜某某已涉嫌合同诈骗罪。
案件审查过程中，作为案件幕后主使，姜某某已然认罪认罚，但姜某却主张自己是轻罪，他在审查逮捕阶段提出，自己签合同时并没有想着要诈骗，履行过程中也未直接参与，还曾设法解决退赔。盛泽并未轻信这几句辩解，而是从客观证据入手查证，通过翻查其公司过往业务记录，发现他们以往进行外贸业务时就有“缺斤短两”的前科，又通过调取业务员证言，证实姜某确实全程参与了“套管发货”“篡改单据”的关键步骤，再结合境外通讯软件里的聊天记录，更加清晰还原了他伙同姜某某骗取货款的全过程。这些证据形成完整的链条，彻底排除了他的辩解。
“如果仅仅是定罪判刑，EPS公司的450万元损失回不来，‘维护对外贸易形象’只能是一句空话。”眼看案情终于水落石出，但盛泽认为，案结事未了，只有帮企业真正挽回损失，办案质效才算落到实处。
把追赃挽损当成重中之重，该院一方面引导公安机关加大对涉案资金的排查力度，追查姜某、姜某某的银行账户、房产、车辆等财产；同时在提审姜某时，耐心向其释法说理。最终，姜某主动交代了一个公安机关尚未掌握的涉案银行账户，该院第一时间引导查扣，冻结了100余万元。此后在该院持续督促下，姜某、姜某某又陆续退出258万余元违法来得到的，累计追回358万余元，加上冻结的钱款100余万元，最大限度填补了EPS公司的损失。
无锡市滨湖区检察院于2025年1月15日及同年12月11日，先后以姜某、姜某某犯合同诈骗罪向无锡市滨湖区法院提起公诉。2025年5月20日，法院以合同诈骗罪判处姜某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。2026年2月12日，法院以合同诈骗罪判处姜某某有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币12万元。返回搜狐，查看更加多
